Nano Banana 2 和 Nano Banana Pro 的选择，可以从一个具体问题开始：哪个结果更接近这次任务的要求，后续修改更少？包装、肖像和信息图的判断标准不同，不能只凭模型名称下结论。
VisionDir 提供独立的 Nano Banana 2 和 Nano Banana Pro 工具。本文给出可复用的对比方法，不是实测排行榜，也不预设哪一个始终更好。
先统一对比条件
只选一项任务，写下不能妥协的细节。例如饮料标签必须有柑橘插画、两种品牌色和标题留白。两个工具都支持时，使用相同画幅。需要参考图，则通过各自支持的图生图流程上传同一素材。
记录模型、参数、页面显示的积分估算和提示词。名称相似的分辨率选项，并不意味着所有处理方式完全相同。
共用的设计简报
正面展示一张柑橘气泡水标签。主视觉是一幅轻快的橘子园插画，奶油色纸张质感，深青色边框，少量淡黄色点缀。插画上方有宽敞标题区域。保持图文层级简洁，辅助文案区域留白。只展示一张标签，不要生成整页多个备选方案。
这轮主要比较布局。如果正式文字很重要，另做一次短文字任务，逐字检查，避免把配色偏好与文字准确度混为一谈。
用同一张检查表评估
| 项目 | 观察重点 |
|---|---|
| 指令覆盖 | 主体、物件与版式区域是否完整 |
| 主体一致性 | 比例和识别性细节是否合理 |
| 文字 | 放大后每个必要字符是否正确 |
| 修改成本 | 交付前还要修正哪些具体问题 |
| 积分成本 | 当前参数对应多少积分 |
适合简洁标签的结果，不一定适合信息密集的教学图。只有实际工作需要另一种任务时，再扩展比较范围。
选定方向后再细改
选出最接近简报的结果，每次只提出一个修改，例如减少背景细节。如果两种结果都偏离构图，先简化提示词，而不是不断追加相互冲突的要求。
编辑图片时，应进入对应的图生图页面；具体功能以 VisionDir 当前工具表单为准。
常见问题
Pro 一定更好吗？
本文没有得出这个结论。应该比较当前任务所需的细节、参数和修改成本，而不是只看版本名称。
免费 Nano Banana 入口适合做什么？
VisionDir 免费 Nano Banana适合在共享日额度内探索创意。要对比两个原模型，应进入各自的付费工具，并记录所选参数。
继续阅读免费 Nano Banana 使用指南和 GPT Image 2.5 流程。模型信息参考 Nano Banana 2 与 Nano Banana Pro。